Qui comprend aujourd’hui ce qui se passe ?
La Wallonie est-elle ou n’est-elle pas engagée à éponger les dettes de Grand Prix de Francorchamps jusqu’en 2010 ? Voire 2015 ? Pire à, quoiqu’il en soit du Grand Prix, à assurer, comment dire, un dédommagement, une rente, au malin Ecclestone ?
Personne n’aurait signé quoique ce soit. Sauf Bacquelaine et Happart. Mais eux ont signé sans lire et ne seraient pas engagés ! ? Pourquoi ? Le contrat signé avec la société d’Ecclestone fait référence à une garantie de la Région wallonne [1]. De quoi s’agit-il exactement ? Sous quelle forme a-t-elle été libellée et présentée à la FOA ?
Un autre document émanant du gouvernement wallon existerait-il ? Ou la garantie formelle du gouvernement wallon n’aurait-elle pas été vraiment nécessaire dès lors que les actionnaires de la société de promotion du GP de Francorchamps (actionnaires publics soit dit en passant) étaient engagés par la signature de Bacquelaine et de Happart ? Dès lors donc que l’argent public était bel et bien engagé via la société de promotion Francorchamps, agissant comme société écran ?
Tous les membres du gouvernement arc-en-ciel déclarent haut et fort que jamais il n’y a eu de décision gouvernementale couvrant le contrat avec Ecclestone. Une note de l’argentier Daerden d’octobre 2003 dénonce d’ailleurs le côté inacceptable du contrat. Pourtant à l’heure de la rédaction de ces lignes, l’imbroglio reste total. Le gouvernement actuel laisse d’un côté entendre qu’il n’y a pas engagement et de l’autre qu’il faut renégocier à la baisse avec Ecclestone. Il tente de jouer sur les deux tableaux. Pourquoi ?
Une commission d’enquête s’impose donc et Ecolo a raison de la demander.
Directement ou indirectement, le citoyen ne doit pas casquer pour le GP.
A l’heure même où les collectivités, écoles, crèches, homes, associations diverses, ... ont du mal à boucler leur budget énergie, il est inadmissible que l’argent public soit gaspiller dans une telle gabegie. A l’heure où il est grand temps pour la planète de trouver et de mettre en place les énergies alternatives et de donner les moyens aux plus démunis et aux collectivités de faire face aux investissements nécessaires pour diminuer le gaspillage énergétique, il est aberrant et irresponsable de dépenser plusieurs dizaines de millions d’Euros pour la Formule 1.
Et au-delà du fait que pour de nombreux écologistes la Formule 1 est l’expression symbolique d’une époque révolue, celle du pétrole à bon marché et de l’insouciance à l’égard des générations futures, il importe de faire toute la clarté dans ce dossier et d’arrêter de prendre des vessies pour des lanternes et les citoyens pour des imbéciles.
Dès lors que l’argent du tabac n’existait plus, il était clair qu’il fallait le remplacer, le bénéfice économique de la formule 1 n’ayant jamais été démontré sauf à travers le sponsoring cigarettier. Ecclestone ne s’y est pas trompé, lui qui s’est détourné du « plus beau circuit du monde » dès lors qu’il était clair qu’il n’allait plus rien lui rapporter.
Grappe a donc décidé de soutenir la demande de commission d’enquête déposée par Ecolo et a décidé de relancer sa ciberaction « Plus un Euro pour la formule 1 » Vous la trouverez ci-après et vous pouvez, si vous le décidez, la soutenir avec quelques clics.
Un acte citoyen s’impose à chacun de nous. Nous vous en proposons un tout simple. A vous de jouer.
Michèle Gilkinet, présidente de Grappe
[1] Dans le contrat signé par Happart et Bacquelaine, il est dit que le contrat n’entrera en vigueur que si dans les 14 jours de la signature, la société de promotion soumet à la FOA une garantie de la Région wallonne.
On est bien loin d’un Grand Prix de F 1 à petits prix clamé par la majorité wallonne.
On trouve les chiffres dans la DH du 31 mai 06. J’ai juste mis en évidence les montants
"A côté des 18 millions d’euros que l’exécutif wallon a accepté de payer à Bernie Ecclestone pour solder le passé et les 15 millions qu’il va convertir en capital, le cahier des charges des travaux à réaliser sur le circuit (modification de la chicane, construction de nouveaux paddocks, de parkings et de tribunes, adaptation du virage de la Source, etc.) indique 19 millions." Extrait de "F 1 : erreurs de gestion à la SPCSF", un article de Ph.Law.
18 + 15 + 19 (au moins) = 52 millions d’Euro ! Au moins . Décidément, la Wallonie va bien.
Laissez Francorchamps à un PRIVE...pour l’organisation !
Il y a d’autres défis plus importants que la F1 et Bernie qui va encore se remplir les poches avec nos euros wallons !!
C’est INDECENT encore que de gaspiller tant d’énergie avec les sports auto. !! Bcp de ministres sont encore dans un autre monde ( le passé !! où l’énergie était gratuite )
Si je devais, un jour, faire de la politique, je ferais certainement figure de martien. Bien que quelque fois en entendant les dires et les discours de certains élus je me pose encore la question de savoir qui a vraiment les pieds sur terre ?
Des idées il y en a des bonnes dans tous les partis, des grandes et des généreuses et le seul élément qui a toujours manqué à des réalisations qui bien étudiées donneraient satisfaction à toutes les parties, c’est l’argent. On pollue par manque de moyens, on surexploite par manque de profit et on manque de temps puisque là aussi c’est de l’argent.
Alors dans ce manque généralisé et à l’approche d’une révolution économique mondiale, chez nous on brûle le peu que nous possédons.
J’aime le sport automobile. Il flatte mon côté macho, enthousiasme ma culture de technicien et me laisse rêveur en admirant les nerf d’acier des pilotes. Mais lorsqu’il faut dégager des priorités il faut être raisonnable. Et sur le débat du Grand Prix on se demande à qui profite le crime ?
À l’occasion de la cérémonie de remise de prix des Femmes de Cristal j’ai eu le plaisir de rencontrer Nathalie Toro. Orphelie dès sa première enfance, elle a affronté un cancer de la peau et les difficultés matérielles qu’on imagine. Malgré cela elle est devenue par force de caractère et ... à la force de ses poings notre Championne du Monde de boxe féminine. Je dois avouer que j’ignorais que nous ayons une telle championne. Je lui ai demandé son adresse Email ainsi que l’adresse de son site internet afin d’un peu mieux suivre sa carrière. Et là, surprise ! Elle se bat pour survivre, et parvient encore à aider des jeunes en mal de vivre en les éduquant au sport, mais elle n’a même pas un ordinateur pour elle ni même les moyens de se payer ... des cartes de visite ! La presse ne couvre aucun de ses combats et quasiment personne ne l’entoure. Je me croyais jouer un rôle de spectateur dans "Million Dollars Baby". Rentré chez moi le soir, j’ai allumé mon téléviseur et je suis tombé sur un débat tentant de faire la lumière sur les mystères de Francorchamps et les millions qui s’y perdent sur de maigres et hypothétiques espoirs de retombée.....
Aujourd’hui je crie à ces financiers et sportifs d’opérette ; À VOTRE BON COEUR POUR UN PC POUR NATHALIE. Croyez-moi, elle en aura bon usage et puisse-t-il lui permettre d’acquérir la renommée d’une certaine Justine qui je pense fait mieux connaître la Belgique que Francorchamps.
Si vous avez un PC (il ne faut pas un monstre, juste de quoi supporter un site internet et ouvrir une adresse Email) ayez la gentillesse de me le faire savoir, Nathalie sera certainement folle de joie en le recevant. Mon GSM : merci.